Mon pélerinage à Arcueil

Que retenir de ces deux jours?

Et bien tout d'abord que les écrits sont enfin passés.

Alea jacta est, emballé c'est pesé, y a plus qu'à attendre le 22 mai pour les résultats d'admissibilité.
Soulagée, fatiguée, sereine. Voilà mon état d'esprit 3 heures après avoir rendu ma dissertation de géographie.
Je m'octroie quelques jours de repos avant de replonger dans mes bouquins car l'agrégation avance à grands pas.

Pas de surprise : l'histoire moderne et la mondialisation sont tombées. Des sujets objectivement très intéressants mais très casse-gueule.

Voici ce qu'il en était :

Lundi, "Tenir son rang dans les sociétés anglaise, française et espagnole au XVIIème siècle".
Beaucoup beaucoup de choses à dire, peut être trop justement! Il a fallu faire des choix pour tenir 5 heures et j'avoue être sortie frustrée, avec un arrière-goût de "je ne sais pas ce que ça vaux". Le problème (et tout l'intérêt!) de ce sujet c'est qu'il balaie toutes les problématiques de la question d'histoire moderne et qu'il est au cœur de débats historiographiques non négligeables. J'avais beaucoup de connaissances et j'espère qu'elles vont compenser les travers de mon plan. Le correcteur va me prendre pour un férue de littérature et d'art! Entre mes allusions au Cid de Corneille, à Don Quichotte de Cervantes et aux tableaux de Francisco Barrerra et Francisco de Rizi il n'avait que l'embarras du choix!!
J'ai passé mon après-midi au téléphone avec mes amis et mes parents et ça m'a fait beaucoup de bien de parler avec eux, de décompresser ensemble, qu'ils soient candidats ou pas.

Ce matin, on remet ça! J'appréhendais moins la géographie : moins complexe que l'histoire, moins d'exigences rhétoriques, un raisonnement plus aisé à mener. Cependant il y a des pièges dans lesquelles il ne faut pas tomber et j'avoue que ma typologie ne me plait pas vraiment. J'espère que le reste du devoir va me rattraper et surtout que je n'ai pas oublié d'éléments essentiels.
Un sujet attendu également, qui plus est d'actualité : "La place des réseaux de transport et de communication dans le processus de mondialisation", croquis de synthèse obligatoire.

Voilà, une grande étape de mon parcours s'achève, j'ai l'impression d'être hors du temps depuis hier matin (il faut dire que déjeuner à 16 heures n'aide pas beaucoup à avoir un rythme normal!). Il faut maintenant préparer l'oral. Je ne sais pas du tout si mes copies m'offrent mon billet pour Châlons, je n'y pense plus, je me remet au boulot, on verra bien le 22 mai. J'ai donné le maximum, j'ai bossé comme une dingue toute l'année, je connaissais bien mes cours donc pas de regret en cas d'échec. Mon seul regret cependant serait de ne pas avoir composé en histoire contemporaine sur la construction européenne et en géographie de la Russie. Ces deux questions me tiennent beaucoup à cœur (et dire que ce sont celles qui me plaisaient le moins à l'origine!). Il y a de fortes chances pour que je puisse me rattraper à ce sujet à l'agreg. Car on remet le couvert dans 3 semaines!! Et là, fini la rigolade : 4 épreuves de 7 heures, je n'ose même pas imaginer dans quel état je serai vu mes cernes au terme de ces 2 jours d'examen!!

La photo d'illustration ne représente malheureusement pas la jolie Maison des Examens d'Arcueil (imaginez un immeuble banlieusard de type années 60/70 de 7 étages en forme d'étoile) mais la salle d'examen ressemblait sensiblement à cela. Tout est ritualisé : consignes au haut parleur, on se met debout à la fin de l'épreuve et nous sommes surveillés par des retraités qui sont à nos petits soins (ils m'ont même collé mon étiquette d'anonymat!). Être plongée parmi tous ces candidats ne m'a pas fait grand chose, j'étais dans ma bulle! Ce qui est réjouissant c'est de voir toutes ces places vides (autant de chances en plus!), surtout le deuxième jour, et tous les candidats qui partent avant la fin de l'épreuve!